目前在美国所有网民中，接近四分之三拥有微软Windows Live Hotmail或雅虎邮件账号。斯坦福大学商学院教授海姆·门德尔松(Haim Mendelson)认为，从涉嫌市场垄断方面看，电子邮件更有可能通过监管机构的调查，因为某家电子邮件服务商市场份额扩大后，也谈不上会对其他邮件服务商构成威胁；但考虑到电子邮件账号同网民身份联系密切，估计监管部门将对两家公司合并后导致的侵犯网民隐私问题展开调查。

Google“开火”

今年2月1日，微软提出以446亿美元收购雅虎，合每股31美元，交易将以一半现金、一半股票方式进行。雅虎董事会本周一正式拒绝了微软收购请求，称微软出价低估了雅虎的实际价值。微软对此回应道，目前出价已相当“公平合理”，但没有透露今后是否会进一步提价。有分析人士称，微软很有可能将出价提至35美元，交易总额约合500亿美元。

在微软向雅虎提出收购请求后不久，Google首席法务官戴维·德拉蒙德(David Drummond)就向微软“开火”，称微软此举意在垄断互联网。而德拉蒙德开列的原因之一就是：微软雅虎合二为一后，将在电子邮件服务领域占据垄断地位。对此微软表示，目前Google已在互联网和搜索领域内占据优势地位，如果微软收购雅虎，只会增强互联网产业的竞争程度。

放弃服务

有分析人士称，Google之所以指责微软，除担心该交易将对自己形成威胁外，还希望以此报“一箭之仇”。去年4月，Google宣布将以31亿美元收购网络广告公司DoubleClick。此消息一出，微软立即公开表明了反对态度，并呼吁美国及国际反垄断监管部门介入调查。这次Google站出来反击微软收购雅虎，真可谓“以其人之道还治其人之身”。

一些分析人士称，美国和欧洲反垄断机构或许会审查微软-雅虎交易中的电子邮件服务事宜。瑞银集团(UBS)分析师希瑟尔·贝里尼(Heather Bellini)此前表示，微软为使交易获得监管部门通过，或许会承诺放弃电子邮件和即时通信等业务。

难以分拆

知名市场研究公司IDC分析师卡斯顿·韦德(Karsten Weide)表示，在美国2亿多网民中，46%网民拥有雅虎邮件账号，27%拥有微软Live Hotmail邮件账号，29%拥有Google Gmail账号。韦德称，虽然这三家公司都从基于电子邮件服务的网络广告中获取收入，但与美国网络广告市场年营收总额达255亿美元相比，电子邮件广告收入仅占据其中的1%，“电子邮件广告收入实际上并不占据重要位置，网络广告收入重心仍为搜索广告。”

硅谷反垄断律师加里·雷巴克(Gary Reback)则认为，网络广告收入的重心并不是固定不变，且不少网络公司都在试图以各种方式增加网络广告收入总额。如此一来，人们自然也会关注微软-雅虎合并后，其电子邮件服务是否也涉嫌市场垄断。而更为重要的是，即使微软承诺开放电子邮件业务，但分拆电子邮件服务理论上似为可行，但实际操作起来很困难，“与分拆其他资产或品牌相比，分拆电子邮件服务要复杂得多。”

担心隐私

斯坦福大学教授门德尔松则认为，估计反垄断部门将更关注微软雅虎合二为一后，其电子邮件服务是否会侵犯网民个人信息隐私，“微软收购雅虎后，就电子邮件服务方面而言，对网民来说可谓有得有失。好处是两家公司合并后，原雅虎和微软用户的邮件服务可实现互联互通，而坏处是微软将更容易掌握用户的个人隐私信息。”事实上，美国国会下属能源和商务委员会此前已表示，在即将举行的听证会上，将核实两家公司合并后是否会侵犯网民个人隐私问题。

微软此前表示，将极力保护网民个人隐私不受侵犯，称公司不会直接或间接收集与网民真实身份有关的任何数据。但个人隐私信息保护组织则认为，对搜索引擎和电子邮件服务商来说，他们很难真正做到不搜集网民个人隐私信息，尤其是微软与雅虎合二为一后，网民个人隐私保护事宜可能将面临更大挑战。