长焦镜头是否会被一亿像素取代：实测感人！

如今智能手机，已经摆脱了初期的性能限制，不再需要靠比拼性能跑分博取关注。发布会上的性能介绍环节逐渐成为了“附属品”，甚至会被一笔带过，更多的篇幅则用来讲镜头，讲拍照。产品和营销倾向上的转变，也就使我们手中的产品拥有了更多的“功能型”镜头。

回顾双摄时代，最主流的就是发布于2016年的iPhone 7 Plus，它采用了主摄+2倍长焦的方案。通过引入一枚2倍光学变焦镜头，使它在拍摄远距离景物时，能够获得主摄所不能比拟的细节表现，这使当时的手机厂商不仅追求拍的好，同时还要比谁拍的更远。

自2020年起，搭载1亿超高像素镜头的手机接踵而来，多数手机厂商在宣传1亿像素时都会用“超高像素，能够获得更多细节，放大xx倍依然清晰”作为产品卖点。现在更多的标准款产品，已经将长焦镜头换为了画面效果更具冲击力的超广角镜头，主摄+长焦的经典双摄方案也逐渐成为了历史。那么在这里首先提出两个问题，1亿像素能带来解析力的提升吗?真的能取代长焦镜头的地位吗?下面马上通过实际测试给你答案。

011亿像素解析力实测

以下对比样张中，左侧为主镜头标准模式所拍摄的原始画幅，并分别放大裁剪红框部分，进行标准模式和1亿像素模式解析力。

经过这三组样张的对比，我们可以看到在1亿像素超清模式下，被摄物体的边缘更加锐利清晰，画面涂抹感明显减少。由此可见，手机厂商宣称的“超高像素能使画面解析力提升”确实如此。那么来看第二个问题，1亿像素能取代长焦镜头吗?

021亿像素 vs 3倍光学 vs 10倍潜望

不得不说，把10倍潜望式镜头拉出来是有点太欺负人了。无论是石桥柱子的纹理，还是停车牌的文字细节，都是10倍潜望镜头更能打，这点甚至在通过屏幕取景器观察画面时就已经得出结论了。

我们把重点放到1亿像素与3倍光学变焦的对比上。1亿像素在解析力上并不及3倍光学变焦，仔细看就能发现它们之间的差距。在几组样张中，1亿像素的表现都不尽人意，相比3倍出现了大量的画面涂抹和细节丢失，黑白的二维码甚至已经被晕染成了红色。小结：

1亿像素超清模式相比标准模式，确实能够通过提升像素数量的方式，提升画面解析力。1亿像素和光学变焦镜头还有着不小的差距，“只有魔法才能打败魔法”，一亿像素并不能取代光变镜头的地位。

看到这里可能会有小伙伴开始觉得，“1亿像素就是厂商的噱头?”，我的回答是：“是，也不全是”，超高像素确实更利于营销宣传，但只要找对使用方法，它能为你带来绝无仅有的优秀体验。

031亿像素的真正意义

超高像素随意截取依然清晰

1亿像素最直观的就是它这夸张的像素数量，我们把一张1亿像素的直出图分为9份，就可以获得9张1200万像素的高清照片。这就使我们不用担心截掉一部分就会导致画面变模糊，1亿超高像素从根本上增加了我们在摄影时的容错率，降低了后期难度。

在日常使用中，1亿像素主镜头还会使用像素9合1技术，通过提升单个像素面积，以捕捉更多环境光线。在将像素总数压缩至1200万个后，既增加了进光量，提升了画面的整体表现，同时也节约了手机内部的存储空间，一举两得。

大底传感器带来硬件级景深虚化

1亿像素大底传感器相比1200万像素传感器，在拍摄中能够获得硬件级的景深虚化效果，虚化的自然程度是软件算法所不能比拟的。

8K摄影随手截出好照片

使用1亿像素的手机不仅能够拍摄超清照片，还能录制8K极清视频。我们在拍摄之后随手就能从视频中截取出足够清晰的照片。对比以往的超高清4K视频，8K视频能保留更多细节，色彩分布清晰，画面效果更加锐利。

更多手机厂商在标准版产品上抛弃了长焦镜头，转而采用1亿像素主摄+超广角的多摄方案，在这里分析可能有三个原因：

1、出于对成本和差异化的考虑，就导致普通版必须和Pro、Ultra等版本做出取舍;2、对于超广角、主摄和长焦镜头的取舍，厂商更愿意将资源倾向在用户使用场景更丰富的超广角镜头上;3、选择1亿像素主镜头更有利于营销宣传。

话说回来，1亿像素虽然弥补不了长焦镜头的缺失，但却拥有着相当不错的实力，它的大尺寸传感器和8K录制，令普通传感器望尘莫及，将这枚大底1亿像素传感器作为选购标准也绝对没有问题。如果真的想要长焦镜头，就只能加油“搬砖”了，评论说说你现在使用长焦镜头的频率高吗?

长焦镜头是否会被一亿像素取代：实测感人！

相关推荐