oPro在2016年推出了无人机Karma，从而与大疆形成了竞争关系。而现在，大疆推出了一款与GoPro直面竞争的运动相机：Osmo Action。

Osmo Action与GoPro外观相似，价格也相近(349美元，国内售价2499元)，并且在关键的硬件规格上几乎都与Hero 7 Black旗鼓相当。那么大疆能否实现GoPro没能实现的目标，对这家运动相机厂商造成威胁呢?下文中谈到这一点，但我们至少可以说，身为运动相机厂商领军者的GoPro现在有了一个新的竞争者，这对运动相机爱好者来说肯定是一件好事。

首先让我们明确一点：大疆或许是首次涉足运动相机领域，但这家公司从2013年的精灵Phantom 2 Vision就开始制造相机了。他们的大多数无人机都内置一个相机，同时Osmo系列手持拍摄设备最近几年也在悄悄积攒人气。

Osmo Action是这条产品线的一次延伸，面向的是极限运动爱好者。从理论上讲，不管你想在天上、地上、还是这之间的任何地方进行拍摄，都有一款大疆的产品可供选择。

在讨论具体细节之前，我们不妨先对比一下Action与GoPro Hero 7 Black的旗舰功能。两款设备均能拍摄1300万像素静态照片，4K / 60fps视频，支持电子防抖，还提供了最高8倍的慢动作拍摄，同时机身可防水(GoPro为10米，大疆为11米)。在这些功能之外，你会发现两款相机的关键不同之处，这些我们会在下文进行讨论。但从整体来看，这两款相机的规格参数大致相同。

硬件

正如上文所说，Osmo Action的外观非常像GoPro，两款设备的形状和大小大致相同(Osmo更宽但稍矮)。当然，这并不是巧合。这种设计的意义就是告诉你它是一台运动相机，也能让受吸引而来的GoPro用户立刻上手。

这同时也意味着，GoPro的配件应该也能兼容这款相机，只要它们带有GoPro专用的三路连接口。

至于两款设备主要的外观差异——同时也是Osmo Action的独特卖点——就是正面的LED显示屏。这个简单的功能解决了一个简单的问题：让你在拍摄自己时轻松构图。使用GoPro时，你需要反复尝试，而且经常会出错。但有了一块正面显示屏之后，你就不会再把自己拍歪了。

但话说回来，这块1.4英寸的副显示屏实在很小，在一臂长的距离下，你就很难看清屏幕内容了。此外它也不支持触控，因此你需要翻转相机或触摸按钮来更改设置。奇怪的是，这两个显示器是相互联通的，同一时间只有一块屏幕能被激活，主显示屏的待机时间就是小屏幕保持开启的时间。

要唤醒前屏幕(在其进入睡眠状态之后)，你必须触摸后屏幕。这是一个违反直觉的设置，它限制了副显示屏的实用性，但这个问题理论上可以通过软件修复。

与GoPro不同，Active上没有HDMI接口，因此你无法把相机连接到电视或显示器来查看你拍摄的内容。但与GoPro相同的是，你可以通过USB-C接口外接麦克风，大疆表示未来将会提供一款官方麦克风配件供用户购买。

Osmo Action的机身上有三个按钮：一个是快门(开始 / 停止录制)，一个是电源键，还有一个侧面的“快速设置”键，用于模式切换(照片，视频等)。电池盖实际上是电池的一部分(会一起弹出)，其容量为1300mAh，略大于GoPro(1220mAh)，可提供了大约两个小时不间断的1080p视频录制(GoPro大约只有1.5个小时)。这个电池盖的设计让人有些摸不着头脑，因为它似乎没有提供任何好处。我偶尔会发现它没有卡到位，这不禁让人担心起它的防水能力。

由于Action机身更宽，背面的LCD屏幕拥有16：9的宽高比。这块屏幕给人的感觉比GoPro的更宽敞，但它真正的好处是视频和取景器画面可以填满整个屏幕，而不像Hero 7那样会有黑边。虽然只有以16：9高宽比拍摄时才是如此，但仍然是一个不错的功能。

用户界面

由于屏幕尺寸普遍较小，动作相机的菜单系统总是显得非常局促，特别是当你手上有水或戴着手套指操作时。大疆在这方面也没有提供多少优化，大多数菜单都可以通过从屏幕四个边缘向内滑动来访问，这一点GoPro用户已经非常熟悉了。

不过我注意到一件奇怪的事：当打开稳定功能时，镜头和显示屏之间会出现明显的延迟。虽然不到一秒钟，但还是非常明显。把GoPro和Action并排放在一起，当我将手移到两款相机之前，GoPro的显示几乎是实时的，大疆则需要更长时间，就好像GoPro显示完成之后Action的屏幕才开始有动静。

大疆表示他们已经了解到了这个问题，这是图像稳定对画面的处理所导致的(测试中两款相机都开启了防抖)。这并不是个多么严重的问题，但如果你平时拍摄会通过取景器查看内容，那你肯定会注意的它的存在。

接下来说说好的地方。当你单击“快速设置”按钮时，可以在屏幕上看到各种拍摄模式。举个例子，如果你不关心延时摄影，可以将其从列表中移除。你仍然可以通过触摸屏开启它，但使用物理按钮切换模式时不会看到它。

与GoPro一样，Action也由语音控制功能，因此你可以通过设置使用语音命令让它开启录制。你不必设置唤醒词，只要直接说“开始录像”就行了。这项功能反应灵敏，甚至超过了GoPro。但缺乏唤醒词和高灵敏度也会造成错误触发，如果你说的话发音和命令相近，就可能会触发拍摄 / 停止拍摄功能。

Action目前只支持5个语音命令，但基本覆盖了主要的功能控制。GoPro所支持的语音命令达到了15个，而且不会出现错误触发，因此这最终取决于你更偏向于便捷性还是灵活度。。

视频功能

下面进入我们最关心的部分：视频拍摄。两款相机均提供了多种视频模式和帧率，它们大体相同，但还是有一些重要的差异值得了解。

先来说说相似点。两款相机支持最高4K / 60fps拍摄，同时还提供了30和24fps另外两种帧率。在大部分分辨率下，都有60 / 30 / 24fps可选，不过GoPro在2.7K分辨率下时可以达到120fps。

在照片拍摄上面，两款相机都支持延时摄影和Hyperlapse。但除此之外，两款相机的不同之处就开始显现了。

值得注意的是，Action并没有GoPro支持多年的一些新奇功能。如果喜欢使用1440p，960p或SuperView，那你应该知道Osmo Action也有4：3选项(4K和2.7K)，但仅此而已。因此可以说，GoPro在这方面肯定具备更高的灵活性——如果你平时喜欢拍摄第一人称视角视频的话。

与此相反的是，大疆的相机拥有更多帧率选项。Osmo Action的大多数分辨率都支持50 / 48 / 25fps，而1080p所支持的帧率则更加丰富，包括240 / 200 / 120 / 100fps。

这些都属于专业设置，但与Mavic无人机所支持的帧率相匹配。如此看来，大疆应该是想让用户在一个项目中可以同时使用Action和Mavic，并保持帧率的一致。当然，视频帧率是可以后期进行调节的，但如果你想以特定的高宽比 / 分辨率进行拍摄，最理想的方式还是在拍摄视频时就使用该参数。

Action还支持HDR视频，这是GoPro目前所不具备的能力。GoPro在拍摄时会进行一些图像分析(通过定制的GP1芯片)，但这并非我们所熟悉的HDR。大疆将HDR作为顶级菜单选项提供，但开启之后你就无法使用防抖了。

虽然有HDR总是好的，但我并没有发现HDR视频和普通视频有任何明显不同。在光线充足的环境或高对比度的情况下，我并不能确定在笔记本电脑上播放的视频哪些是用HDR拍摄的，而哪些不是。

不过在下图当中，你可以清楚地看到HDR图像(上)更加平衡，而非HDR图像有点过曝，不过两者的区别也并不是特别大。

奇怪的是，HDR模式并不适用于照片(而GoPro可以)。相反，大疆提供了一个AEB(自动包围曝光)模式，它和HDR在概念上是相似的，但也存在关键不同。AEB是通过连拍以不同曝光拍摄多张照片的，而并不会将它们合称为一张高动态范围的图像，因此它只能在你的存储卡上留下4张不同曝光的照片。

接下来我们就来说说颜色和清晰度——两款相机在这方面的表现都非常不错。使用默认设置/ 自动曝光时，Hero 7 Black所拍摄的图像饱和度稍高，而Action则更淡，但也可以说更自然。所幸的是，这两款相机的曝光，色彩，白平衡等选项都是基本相同的，因此你可以根据你的喜好控制相机拍摄更淡(或更饱和)的图像。

至于清晰度，这里就只能吹毛求疵了。当逐帧播放视频时，我发现Hero 7 Black在重要的地方(主体而非背景)清晰度更高，但这取决于光照条件，用户设置以及是否开启了防抖。

总的来说，两款相机在色彩和图像质量上只存在细微差别。对于休闲用户来说，Hero 7 Black的鲜艳色彩可能会更加讨喜，但是考虑到两款相机都有手动曝光控制，专业用户也可以根据自己的喜好进行调节。

如果你在乎慢动作功能，那么Action与GoPro在这方面的表现是不分伯仲的。如果分辨率高于1080p，帧数就会被限制在60fps。而在1080p下，两款相机都提供8倍慢速(也就是240 fps)。

大疆的相机也具有200/100 fps可选，但它们不是标准30fps的倍增，因此使用情况略有不同。在几乎所有这些模式下，你都无法使用防抖(慢动作视频本质上更稳定)，但如果你需要让画面更流畅，GoPro Hero 7 Black在1080p / 120fps模式下提供了“标准”防抖。

防抖和畸变校正

长久以来，画面抖动都是困扰运动相机的一大问题。但是在今年，我们终于看到这个问题被解决了。当Hero 7 Black发布时，GoPro一同推出的“HyperSmooth”功能让我们惊呼不已，因为它在真正实现了令人印象深刻的电子防抖功能。而现在，大疆也推出了一个类似的功能，名叫RockSteady。

RockSteady的防抖效果同样非常好。把两款相机开启防抖之后拍摄的多条视频放在一起进行对比，我并不能决定谁更优秀。值得注意的是，RockSteady在4K分辨率下会对图像进行裁切，这一点和GoPro类似。

我倾向于把Action用于手持步行拍摄，因为它拍摄的画面要略微流畅一些，但差别其实很小。而整体来看，GoPro的防抖效果更自然，而大疆的要更“飘”——后者看起来也不错，但可能不是你想在运动视频当中看到的。最终，这还得取决于你所拍摄的活动。

如果你拥有大疆无人机，你就会知道它所拍摄的画面几乎没有“鱼眼”效应。在拍摄美丽的地平线风光时，没有什么比画面变形更让人扫兴的了。

虽然大疆在天空中避免了画面畸变，但是在地面上，如果你想要获得广阔的视野，就只能接受这个妥协。自Hero 5以来，GoPro就开始提供“线性”模式来消除畸变。

大疆的畸变校正功能名叫Dewarp，其工作方式和GoPro的版本几乎完全相同。两款相机的畸变校正都会对画面进行一些裁切，但你能以此换来没有变形的画面。

社交功能

在Hero 7 Black身上，GoPro想要吸引社交网络爱好者者的意图是非常明显的。这款相机提供了短视频剪辑和竖屏模式的选项，还提供了分享视频的诸多方式，包括直播。但在社交功能方面，Osmo Action肯定是有所欠缺的。

垂直视频模式并不是真正的“模式”——Action能识别你想要以90度拍摄的意图，但屏幕上没有没有拍摄预定义(15到30秒等)短视频的按钮，并且应用程序中分享到制定社交网络的选项会要求你首先将片段作为视频导出(至于照片，你需要使用手机的分享功能)。而这款相机身上更大的功能遗漏是直播：大疆的无人机是有直播功能的，但Action却没有——至少现在如此。

除了直播之外，Action也没有GPS传感器。这个功能GoPro已经引入多年，也是大疆无人机的重要功能之一，因此Action不支持GPS让人有些意外。许多人可能觉得自己不需要GPS，因为他们自己知道视频的拍摄地点，但GPS是有其他用途的，比如当你在滑雪道或赛道上驰骋时显示速度和转弯数据，还能方便你按照位置对视频进行排序。同样地，Action不支持标记高亮时刻——这个简单的功能可以在你寻找精彩瞬间时帮你节省很多时间。

配套应用程序

我从来都不是大疆无人机应用程序的粉丝，因为当中通常都挤满了工具和设置。当控制一架无人机时，我不想花时间四处寻找特定的设置。

Action的配套应用程序 Mimo(Pocket用户将熟悉它)看起来很熟悉，但其实更简单易用。通过这个应用，你可以访问大部分相机的设置和所有媒体内容，但仅此而已。编辑工具虽然也有，但存在于应用的不同区域，这也就影响了工作流的流畅。

GoPro的应用经过了长期的发展和完善。在最近几年里，它在某些方面几乎和相机本身一样重要。GoPro的应用提供了简单编辑，创建QuikStories，自动同步媒体和社交共享的本地工具，使用起来让人觉得自然的多。

总结

虽然Osmo Action是大疆在新领域中的首次尝试，但这家厂商在相机方面所积累的经验是显而易见的。很明显，来自Mavic和Phantom系列的很多专业技术都被应用与此，用户体验——特别是应用程序和一些曝光设置——也非常类似，这些应该会让老用户感到亲切。

当然，Osmo Action和GoPro Hero 7 Black存在诸多相似之处，这也在我们的意料之中。GoPro已经在运动相机市场耕耘多年，他们的“配方”显然是奏效的，大疆的跟随也是明智之举。

但是，大疆确实需要以某种方式来突显出差异化——副显示屏，HDR视频模式和丰富的fps设置在某种程度上实现了这一点。再加上略好的续航能力，Osmo Action身上有许多让人喜爱的地方。

不过GoPro在过去几乎10年时间里一直专攻运动相机，并在此期间根据客户反馈对硬件和软件进行了调整和完善。从针对不同运动类型的奇怪分辨率，到简单的应用工具，再到轻松的社交分享功能，他们的产品可不是那么容易就能被打败的。

大疆Osmo Action做到这一点了吗?我认为GoPro仍然具有优势。但对于这家资源丰富的厂商而言，他们的第一款运动相机已经迅速拉近了和竞争对手的差距，这并不让人意外。GPS的缺失可能无法在软件中解决，但增加更多分辨率选择和更简单的社交分享选项并不难。

肯定会有相当多忠实粉丝去欣赏这款来自大疆的GoPro竞品，它349美元(国内售价2499元)的售价也足够有竞争力，或许也能吸引到一些在两家产品之间犹豫不决的普通消费者。无论如何，动作相机市场现在变得更加有趣了，考虑到GoPro的旗舰产品还有不到半年时间就将发布，我们也非常期待他们对大疆的回应。