或许是从今年3月PDD在直播中给卢本伟打电话开始，“卢本伟5月5日复播”的消息，就反复出现在了社交媒体上。百度指数显示，“卢本伟”这一关键词，在3月13日开始激增。

百度指数

此后，自媒体带的节奏，粉丝的狂欢，让这类消息吸引了很多人的目光。

自媒体内容已经掩盖了正规媒体内容

目前，斗鱼官方已经做出辟谣，但这一辟谣公告虽有官方链接，在斗鱼官网的公告页面并不能被看到。在鱼吧搜索“卢本伟”，也没有相关字眼。

公告页不存在的“公告”

而这次的“卢本伟复播”的传播范围之广，内容之丰富，以及官网声音的底气不足，让人不得不警觉——卢本伟真的会借势回归吗?

粉丝的希望不代表价值观的正确

谈及卢本伟，很多人会说他是前“斗鱼一哥”，他的粉丝数量和在主播圈内的影响力不可小觑。但2017年12月8日，他在粉丝见面会的辱骂事件，卢本伟虽然道了歉，但还是被斗鱼罚了100万元并暂停了他的直播间。到了2018年2月12日，卢本伟被央视《焦点访谈》节目点名批评，并实施了跨平台封杀。

央视点名卢本伟截图

大流量是把双刃剑。当主播借助较大的流量弘扬正能量，帮助粉丝树立积极正确的价值观时，就值得被认可。而当主播像卢本伟一样先是被“锤”开挂，随后又教唆粉丝辱骂他人，他背后的流量就很可能变成对粉丝的不良引导。

卢本伟爆粗口时，粉丝也纷纷效仿

主播这个圈子，是“流量为王”的圈子，但所有利用流量或者公共资源来成就自己的人，都应该严于律己。有道德污点的艺人，前有柯震东，后有罗志祥，均已经为不良行为付出代价。当一线主播的流量、声量、影响力直追娱乐明星的时候，我们对主播们的要求，也应该和娱乐明星看齐——柯震东由于吸毒已经被封杀数年，罗志祥这次的出轨事件，也让他遭到了从粉丝到赞助商的全线抵制，这时候再谈教唆粉丝辱骂他人的卢本伟时，除了高喊那句“给卢本伟倒杯卡布奇诺”以外，是不是也应该反思一下，当他再度拥有强大的声量时，还会不会对粉丝造成不良影响?

诚然，卢本伟曾经给粉丝们带来了很多快乐，也在大众视野里有一定的知名度。但知名度不等于美誉度，任何一个价值观正确的人都不会为脏话和作弊叫好。“粉丝心态”对于粉丝来说，无疑是有色眼镜，我们会看到现在网上有人力挺罗志祥，也会看到好多人怀念那年的“柯景腾”，这可以被理解，但不能被认同。卢本伟复播之所以能够爬上热搜，被众人讨论，根源就是因为有很多卢本伟的粉丝希望他能够回归。

但粉丝的希望不代表“卢本伟复播这件事”的合理。卢本伟不能复播，或者说卢本伟复播这件事不该被讨论的根本原因，在于他坐拥大流量而没做到自律，不仅没帮助粉丝树立正确的价值观，还造成了极其恶劣的社会影响。

平台的不作为是否意味着“默许”?

近日，B站解封了“卢本伟”这一关键词，而“卢本伟”的搜索结果排在第一位的，是“卢本伟解说名场面合集”，自2019年10月12日该视频上架至今播放量已达千万。

B站解封“卢本伟”

搜索排名首位的这条关于卢本伟八分钟的视频，是开场不到三十秒就有其爆粗口的“名场面”——对于面向年轻用户群体的B站来说，此种内容被推荐而引发的集体围观和起哄实为不妥。

网上早就有关于 “B站洗白污点艺人”的流程帖子。一方面，B站上的UP主们确实创造了很多优质的内容，有某种B站独特文化的存在因素。但另一方面，这些UP主在为流量服务的同时，平台唯“流量论”虽是市场需要和必然过程，但也需要坚守住传递内容的道德底线，向社会传递正确的价值观。

网传“B站洗白污点艺人流程”

此外， “五月五日卢本伟不复播，斗鱼就等着一星好评吧!”同样数次在上面那条播放破千万的视频里，弹幕里也出现了不止一次这样类似的表述。斗鱼的公告链接不放在公告页面，不知道能不能被界定为“不正面回应”?是否是向走向癫狂的卢本伟粉丝的妥协?甚至，这是否就是对“卢本伟复播”的忍让和试探?

平台的这种隐藏式“公告”行为的背后原因，我们不得而知。但我们可以确认的是，不管是斗鱼还是B站，都是依托流量生存的内容平台。大主播的出现当然有利于平台的发展。不过，我们必须呼吁，知名度不等于美誉度。当这种大主播的流量，携带各种脏话、暴力、不正当价值观时，流量终将反噬平台。

网信办永久封杀天佑、卢本伟等人

就目前，卢本伟不应该复播，很显然这已经是板上钉钉的结果。我们掌握的消息，是两年前他就因教唆粉丝辱骂他人这种不当行为被央视点名，上了网信办黑名单——不管他复播的消息如何被自媒体和粉丝起哄，在各个网络平台传闻复播的操作，显然都不能与网信办相关传递精神相悖。