最近这段时间，伴随着大范围的强雨雪天气到来，不少身处南方的小伙伴在春节期间想必都感受了一把大雪纷飞的快乐。在这个过程中，除了打雪仗、堆雪人外，许多朋友显然也会想要记录下这难得的雪景了。

当然，如果你只想拍下一般意义上的“雪景”，那么大概并不会有多大的难度。毕竟白花花的雪地本就有着极强的反光能力，即便是阴天、就算是使用的是入门级的机型，照理来说雪地里的照片效果也差不到哪去。

但如果你突发奇想，想要用手机拍摄来传说中造型多变、结构精巧的雪花，那么可能就会发现，这是一个难度远大于想象的课题。

为什么用手机拍雪花会如此困难？首先大家都能理解的一点在于，雪花本身是一个极其微小的结构，同时由于它本质上是精密的冰晶，所以这就意味着它的颜色其实并非白色，而是接近透明的色彩。

手机主摄近距离拍雪会发现对不上焦？这很正常

说到这里，相信一些对于手机拍摄硬件略有了解的朋友都反应过来了，对于本身体积超小，同时还透明、还反光强烈的物体来说，几乎所有机型的主摄像头都是不可能起作用的。一是因为主摄的放大倍率太低，压根就看不清雪花的微观结构；二是因为在低放大倍率的情况下，CMOS压根就没法在可能只比一个像素略微大一点的物体上对上焦——何况它还反光、还是透明的。

那么，如果我们使用手机的“微距镜头”，是否就能拍到雪花了呢？理论上其实是可以的。因为现在有部分机型配备的超微距镜头，的确具备30倍、40倍，甚至60倍的放大能力，并且它们的对焦结构也往往专为“紧贴着被摄物拍照”做了特别设计。

运用带有显微镜副摄的机型，可以拍到……雪花融化后的样子

如果你真的这样去尝试了就会发现，这依然是不可能的。为什么？因为在手机里除了SoC外，摄像头在工作时其实也属于能耗较高的部件。虽然你可能完全感觉不到，但如果将正在工作中的微距摄像头凑近雪花，那么它几乎是瞬间就会融化，并破坏雪花的结构。所以最终拍到的很可能只是一滩水，或是一堆半融化状态的冰晶颗粒，压根就看不出雪花原来的形状。

那么真正可行的解决方案，其实也就呼之欲出了。要想用手机拍到雪花的细节，我们必须要将机身远离被摄的雪花，使其保持低温状态，同时手机（镜头）又要能提供足够高的放大倍率，以及足够强的对焦性能。换而言之，高倍率放大、同时还具备强微距拍摄能力的长焦镜头，才是“拍雪花”的唯一办法。

然而，当我们抱着这样的期望纵观整个手机行业就会发现，同时具备“高放大倍率”和“强微距对焦设计”的长焦镜头，几乎是不存在的。

在单反上，“长焦微距头”其实是一种很常见的产品形态

为什么会这样，是长焦镜头在结构上不兼容高性能对焦方案吗？并非如此。实际上，如果使用过单反相机就会知道，许多高品质长焦镜头都具备强悍的微距拍摄能力。这是因为“长焦”本来就不等于“望远”，在单反上使用长焦头对近距离的被摄物体进行高倍率放大、然后拍摄细微结构，其实是一种并不少见的用法。

而进一步地来说，在目前现有已发售的智能手机中，我们也的确找到了极为个别的、同时具备10倍物理长焦镜头，以及（长焦副摄）全像素双核对焦功能的机型，并在不依赖任何辅助设备的情况下，使用它拍摄出了细微的、雪花边缘的冰晶形状。这其实也进一步地说明了，“高放大倍率”和“强微距能力”的设计，在手机的长焦镜头上是完全可以共存的。对于有相关需求的消费者来说，这样的机型可以提供更接近于专业相机的高倍率微距拍摄能力，确实是有一定的使用价值。

这已经是我们用手机能拍到的最明显的、未融化的雪花了

然而如此一来，真正的问题其实也就出现了。如果对于智能手机来说，“微距”其实是完全可以兼容“长焦副摄”的话，那么为什么市面上绝大多数机型的长焦镜头，都不具备强有力的对焦设计、不能拍摄微距物体呢？

不得不说，成本自然是其中的一大因素。以我们所使用的这款机型为例，它之所以长焦头有强微距能力，是因为其所有的副摄（包括超广角、3倍人像、10倍长焦）全部都用上了双核对焦CMOS的原因。而这当然成本不低，实际上这款机型当初的发布价奔着五位数而去，本身就注定了不可能是什么大众机型。

其次，不得不说，商品的宣传需求和“思维定势”同样也是不容忽视的原因。这方面很典型的一个证据就在于各家的新机发布会上，一到演示新机的“长焦能力”的环节，厂商要么是拍大山、要么是拍大楼，基本上演示的都是各种“望远”的场景。而这也从一个侧面说明，相关的产品经理或研发人员可能确实就没考虑过，有部分消费者还有着用“长焦头”近距离（放大）拍摄微小物体的需求。

在这样的情况下，迎合“主流”需求，采用成本更低、但宣传也不会被大多数消费者挑出毛病的“纯望远长焦副摄”，自然也就成为了绝大多数机型的选择。

本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。