‍‍在移动互联网市场逐渐趋于饱和后，社交巨头们亟需一种方案，能将旗下所有资源打包，形成新的市场，重新洗牌并继续维持自己的巨头地位。

因为Facebook改名的原因，「元宇宙」这个概念再次被推上风口浪尖。

自今年年初Roblox上市起，关于「元宇宙」的争议就没有停过。

一边笃定地认为，元宇宙将是互联网的下一个重要篇章，另一边则认为这只不过是资本炒起的另一个泡沫罢了。

但不管怎么讲，作为一家诞生了17年，坐拥29亿月活跃用户的超级巨头，扎克伯格all-in元宇宙，甚至不惜更换公司名字和Logo的行为，绝对是一场豪赌。

Facebook改名为Meta

加之其他巨头的跟进，元宇宙即使是一个泡沫，也必然是一个值得好好分析的泡沫。

恰好我在五年前，VR概念最兴盛的时期，深度接触过一家VR公司。所以就结合自身经验来聊聊对元宇宙的看法。

另外本期内容不构成任何投资建议，对于新兴事物，我始终认为普通人以旁观为上策。

01

首先我们来聊一聊当时火热的VR，最后为什么凉了。

简而言之就是，缺乏应用场景，尤其是针对普通消费者。

其实虚拟现实这个概念，很早就有了。1935年的时候，科幻小说《皮格马利翁的眼镜》里，戴上全息眼镜，主人公就可以沉浸于有着嗅觉、味觉、触觉的虚拟世界。

后来的VR硬件设备，核心基本都是围绕着「眼镜」，也就是所谓的「头显」来发展的。原因也很简单，沉浸感的第一要素肯定是解决视觉问题。

当时那波风潮，其实也是Facebook炒起来的。

2014年的时候，扎克伯格斥资20亿美元收购了Oculus，和当时的HTC算是头显方面的第一梯队。随后就是资本热钱涌入，到了2016年就被称为VR元年了。

但是，要让使用者真的达到身临其境的感觉，很显然只是视觉体验是不够的。

什么是虚拟现实？我认为核心其实是欺骗大脑的感官。

比如你在虚拟世界看到一个特别真实的榴莲，你闻起来是榴莲味，摸起来是尖尖的，即使明知是假的，大脑也会告诉你，这就是榴莲。

所以除了戴在头上的视觉设备外，可穿戴设备就变得很重要。比如手套可以给你一个力反馈，当你去摸一个看着、闻着都像榴莲的东西时，能给你一点尖锐的刺痛感。

但欺骗五感并不是最大难题，当时最难解决的，其实是移动和交互问题。

大家想象一下，你戴上了VR眼镜，来到了奇幻世界，一切都特别逼真，听觉、嗅觉甚至触觉都很真实。这时，你接到一个任务，要去十公里以外的地方斩杀一条恶龙。

问题来了：你该怎么去？

很显然，在真实世界里，你是需要移动的。但是你的房间只有10平米啊，所以虚拟世界再大，你的物理空间是有限的。

大部分的解决方案是，直接让你传送过去，至少你不能像《塞尔达》里一样游山玩水了，开放世界也就不存在了。

即使是传送也不能完全解决问题。大家都听说过3D眩晕症，这个的原理，主要就是因为你在视觉上感受到了移动，但你的身体没移动，如果你的大脑恰好很敏感，恭喜你，你就晕了。

而视觉上越真实，这种眩晕感就越重，你在电脑上玩3D游戏未必晕，戴上VR眼镜可能就吐了。

在《头号玩家》里，主角之所以能在小小的车厢里还能实现移动，靠的就是VR跑步机，或者叫万向跑步机。就是说你在这个跑步机上可以向任何一个方向移动，这确实是目前虚拟现实的解决方案之一。

交互就更加复杂了，这里面包含了人与物、人与人、人与环境的交互问题。

比如说扎克伯格在他的Horizon Home中演示的开会场景，你总得有把椅子是不是？可穿戴设备即使给你屁股一个椅子的力反馈，你也不能扎马步，现实世界里，你还是得有一个能坐的东西才行。

以此推导，你还得有张桌子对不对？不然虚拟会议里，你看见前面有桌子，手伸过去，摸到的却是空气，很尴尬。

然后这个虚拟社交场景，当你们会议结束，要握手怎么办？要拥抱怎么办？换个场景，你要和朋友们组队打怪，牧师递过来一瓶加血药，你怎么接？

所以如果你去过一些线下VR体验店应该会发现，想要完成这样的游戏，你还是得和朋友们在事先搭建好的场景里一起玩。

正是因为这些问题，导致只有在一些特定场景里，你才能获得比较好的沉浸体验。

我个人获得过最好的沉浸体验就是赛车，只要你坐在设备里，后面给你一个推背感，加之场景变化和风扇，确实有疾驰的感觉。

所以想要获得完全的沉浸感，要解决的技术难题，不是一般多。即使是目前残缺的体验感，也不是单单一个VR眼镜能解决的，你还需要定位系统、动作捕捉系统等等各种可穿戴设备。这远不是消费端能承受的。

结果就是市场的不看好，到了2016下半年VR行业就迎来了倒闭潮。活下来的公司，很多也转型为B端提供解决方案了，比如展会、游乐场等等。

我想说明的是，虚拟现实或许确实是未来，但短期内它还停留在概念阶段，还有诸多问题亟待解决。包括最简单的，设备重量问题，你戴着那么重的设备打游戏，迟早颈椎病。

02

而元宇宙，不过是这一概念的重新包装。

众所周知，「元宇宙 （metaverse）」这个概念最早出自于1992年的科幻小说《雪崩》。

对于这个名字，很多人是这么解释的：metaverse是将前缀meta（超越）与universe （宇宙）相结合。

这个解释显然过于简洁，如果这么翻译，就变成了「超越宇宙」，一样让人摸不着头脑。到底什么叫超越宇宙？

这里必须搞清楚meta （元）是什么意思，Facebook改名为meta，或许正是说明在扎克伯格看来，元宇宙中的「元」才是核心。

其实在中文中找到一个和meta完全对应的词汇比较困难，所以只能意会。meta来源于希腊语，比起元或超越，我认为理解为「关于xx的xx」是更接近词义的，比如metadata就是「关于数据的数据」。

这个概念用于文艺作品中，常见的就是「元戏剧」和「元小说」。比较代表性的作品就是卡尔维诺的《寒冬夜行人》，如果大家有兴趣可以去读一读，叙事结构和我们常看的小说有很大的区别，有助于了解meta的词义。

或者我和朋友的一个段子也能帮助理解。在上海实行垃圾分类的时候，我问了一个问题，如果我买了一个分类垃圾桶，结果这个分类垃圾桶坏掉了，变成了垃圾，那么这个属于什么垃圾？朋友的回答是元垃圾（meta-trash）。

搞清楚「元」以后，我们再来看看「宇宙」这个概念。

在造词学泛滥的今天，文娱和互联网行业口中的宇宙，实际上跟物理意义上的宇宙完全不是一个东西。

打比方说最有名的「漫威电影宇宙」，其实是指漫威一系列电影组成的世界。

再包括同类型的DC扩展宇宙、怪兽宇宙甚至是所谓唐探宇宙，都是一个公司旗下多个IP所构建的统一世界观。

我认为这个宇宙指的，其实是「多个领域资源的总集」。

所以当我们说元宇宙是基于真实世界的平行虚拟宇宙时，我们要先搞清一个问题：

元宇宙到底是数字化的真实世界，还是数字世界的真实化？我倾向于后者。

我们来看看元宇宙第一股Roblox的CEO，给元宇宙总结的8个特性：

1.身份：用户用化身的方式参与到元宇宙中，其实就是一个ID。

2.朋友：可以在元宇宙中结交朋友，或者与现实中的朋友互动，其实就是社交。

3.沉浸感：通过技术手段，让人们有身临其境的感觉，甚至与真实世界难以区分，这是虚拟现实技术。

4.任何地方：不管你身处哪一个物理空间，都可以通过接口登入元宇宙，也就是移动设备。

5.低延迟：保证元宇宙中行动的流畅性，目前是通过5G技术来实现。

6.内容多样：必须有丰富的内容供用户去体验，只要技术OK，这个不是问题。

7.经济：有稳定的经济体系、货币系统，任何人都可以挣钱，可以使用虚拟货币。

8.安全：保证一定程度的监管，只要与现行的法律接轨就可以了。

发现什么问题没有？元宇宙所需要的一切要素，其实当下都已经具备了。

无论是社交、VR、5G或者加密货币、NFT等等，都不是新鲜玩意儿，问题只出在技术是否成熟。

所以站在资本的角度，我不是很相信元宇宙是什么虚拟世界，它更像是一种解决方案，能将现有数字资源进行整合，并模拟真实世界的解决方案。

这也就能解释为什么一些巨头公司，尤其是社交巨头，对于这个概念如此推崇。

因为在移动互联网市场逐渐趋于饱和后，他们亟需一种方案，能将旗下所有资源打包，形成新的市场，重新洗牌，并继续维持自己的巨头地位。

03

大一统是非常美好的概念，当你的公司手上掌握多项技术的时候，你必然会想，有什么的方式，能把它们统一到一起呢？

以Facebook为例，本身是社交巨头，旗下还有Instagram、WhatsApp、Messenger等丰富应用，又有Oculus这样的VR设备，还有自己的加密货币，当然想要有这么一个场景来打包，即使这还只是一个概念。

我在过去的内容里提到过，Facebook是很焦虑的，它的焦虑主要体现在正逐渐被年轻人抛弃上，还有负面新闻缠身。

大肆炒作元宇宙的概念，也被很多人视为扎克伯格转移焦点的机会。

一方面，这个概念逻辑上说得通，可以很好地囊括母公司所有的数字资产，指向未来。

另一方面，改名和提出新的愿景，有助于缓解公众的反感。

至少目前来看，元宇宙最好的应用场景还是社交和游戏。作为社交帝国，在日薄西山之前，Facebook必须把王权牢牢握在手里，元宇宙就是扎克伯格心目中的钥匙。

提到社交和游戏，想必大家已经想到另一家公司了，对，就是腾讯。

说巧不巧，国内目前对元宇宙这个概念最热衷的，正是腾讯。只不过换了种说法，叫全真互联网。

马化腾在内部刊物上写了这么一段话： 一个令人兴奋的机会正在到来，移动互联网十年发展，即将迎来下一波升级，我们称之为全真互联网。

对比下小扎说的 ：我相信，元宇宙将是互联网的下一个重要篇章。为了反映我们是谁以及我们希望构建什么，我们决定重塑我们的品牌。

是不是感觉很像？

我之前在网上看到一个说法，说腾讯就是最正宗的元宇宙，因为腾讯手握社交、内容、IP、游戏和云计算，完美符合。

这个逻辑乍听之下，确实很有道理，但其实是「拿着锤子找钉子」。元宇宙的概念本就是Facebook、腾讯这类社交巨头打包旗下资源的一个方案，量体裁衣，那能不符合吗？

其实腾讯如今碰到的问题，跟Facebook是很像的。

王牌产品微信的老化，来自对巨型互联网公司的反感，对短视频风口的错失。如果路上有个障碍，实在没法一脚踢走，最好的办法当然是绕过它，并向大家许诺这不是终点，你看未来还有更好的东西。

04

那么这个概念是否能成？

和现在一些通稿吹嘘的，元宇宙，抑或虚拟现实是人类的终极想象相反，我认为这个概念，恰好是人类贫瘠想象力的体现。

这些概念早在几十、甚至上百年前就被人提起过，只是今天有了几个还不成熟的技术，就被人忙不迭地从历史的尘埃中扒拉出来，重新装裱一番。

而事实是，消费电子技术的进步，很多时候并不按照人们预想的那般发展。

比如在iPhone诞生之前，掌上电脑的概念已经被吹了无数年了，并没有人预知到最后是移动互联网打开了新世界的大门。

我是不相信技术吗？不是，我对技术的进步有绝对的信心。我是不相信人，不相信公司，不相信人和公司披着技术的皮的商业解决方案。

或许有一天，平行于现实的数字世界真的会诞生，但它大概率不会按照我们预想的路线到来。

换句话讲，它如果真的是当下互联网环境的另一种表达形式，这个世界真的美好吗？

想象一下，当你漫步在数字世界，你所见之处是两座高耸的大楼，一栋是阿里，一栋是腾讯。

你的朋友疯狂地给你递过来一件件商品，让你帮忙砍一刀。

街上的喇叭里，传来的全是抖音神曲。

无数个弹窗广告袭来：「性感荷官，在线发牌」、「我系古天落，我系渣渣辉」。

微博广场上，这边的粉丝，又和那边的粉丝扭打起来了。

小红书社区里，准备了一个个让什么东西都能变好看的镜子。

人们聚在知乎酒馆，一起听人分享刚编的故事。

你问百度 xx 官网路怎么走，百度说跟我来，然后把你带到了一家假店。

到处都有扛着锄头挖比特币的矿工。

脏话刚说出口就变成了「哔 ——」。

无数个头秃的up主朝你走来，祈求一键三连。

远处有栋昏暗的烂尾楼，一看，草，是TM乐视。

我们本想逃离现实，最后发现，处处是现实。

本文来自微信公众号 “IC实验室”（ID：InsightPlusClub），作者：IC实验室，36氪经授权发布。